Le site est vu par Google mais jugé non pertinent pour se positionner. Sur la requête principale "analyse de risque incendie", il génère 525 impressions et 0 clic sur 12 mois — il apparaît en page 5 ou au-delà. Ce n'est pas une pénalité ni une désindexation : c'est un déficit de confiance et de pertinence perçue, entièrement corrigeable par une stratégie éditoriale et technique ciblée.
| Métrique | État actuel | Impact SEO | Statut |
|---|---|---|---|
| PageSpeed Performance (mobile) | 53/100 | Direct — signal Core Web Vitals | Critique |
| PageSpeed Accessibilité | 85/100 | Indirect — UX & crawl | À améliorer |
| PageSpeed Bonnes pratiques | 96/100 | Faible | Bon |
| PageSpeed SEO technique | 92/100 | Modéré | Bon |
| RevSlider (plugin) | Actif en home | Render-blocking — cause principale du score 53 | À supprimer |
| Images (format) | JPG/PNG sans WebP | Poids des pages, LCP | À optimiser |
| Images (lazy loading) | Non confirmé | Performance initiale | À vérifier |
| CDN | Non détecté | Vitesse globale | Absent |
page-sitemap.xml (généré par Yoast SEO) contient de nombreuses URLs en doublon : results/, scorings/, mode-demploi/, actualites/, contact/, demandez-laide-dun-expert-2/ apparaissent chacune plusieurs fois avec des dates lastmod différentes. Google peut interpréter des signaux canonicals contradictoires.
/dev/ dans la navigation principale — Le menu "Analyse de risque incendie" pointe vers /dev/, une URL absente du sitemap et probablement en 404. Un lien cassé dans la nav principale est crawlé en priorité et détériore le budget de crawl./demandez-laide-dun-expert/ et /demandez-laide-dun-expert-2/ coexistent. Duplication de contenu et dilution de l'autorité de page./results/ et /scorings/ sont dans le sitemap mais probablement des pages internes de l'outil de questionnaire, sans valeur SEO et potentiellement indexées à tort./politique-de-confidentialite/ et /conditions-dutilisation/ semblent couvrir un périmètre similaire — à clarifier./code-du-bien-etre-au-travail/ vs lien footer vers /a-propos-et-pour-qui/ — incohérence de navigation.analysebrandrisico.be. Sans balises hreflang reliant les deux domaines, Google les traite comme deux sites totalement indépendants. L'autorité de domaine est divisée, et un risque de cannibalisation sur les requêtes partagées existe.
| Option | Avantages | Inconvénients | Recommandation |
|---|---|---|---|
| 2 domaines séparés (actuel) | Indépendance totale par langue | Autorité divisée, pas de hreflang, maintenance double | Déconseillé |
| Sous-dossiers /fr/ & /nl/ | Autorité centralisée, recommandé Google, hreflang propre | Migration à planifier | Recommandé |
| Sous-domaines fr. / nl. | Séparation logique | Traité comme site séparé par Google | Acceptable |
| WPML traduction automatique live | Rapide à déployer | Pages non réelles pour Google, contenu mince | À éviter |
| WPML ou Polylang (pages manuelles) | Contenu réel par langue, hreflang auto, maintenu | Effort de traduction | Option viable |
| Page | Title actuel | Problème | Priorité |
|---|---|---|---|
Home / |
Analyse de risque incendie GRATUITE Wallonie, Bruxelles | "GRATUITE" en majuscules = pratique datée. "Bruxelles" tronqué (~60 chars max). Pas de mot-clé "entreprise" ou "obligatoire". | Moyen |
À propos /code-du-bien-etre-au-travail/ |
Le code du bien-être au travail impose Analyse de risques incendie | Phrase maladroite, non naturelle, légère tendance au keyword stuffing. Majuscule manquante sur "Analyse". | Moyen |
Professionnels /professionnels/ |
Non vérifié (accès GSC requis) | À auditer via Search Console onglet "Pages" | À vérifier |
Mode d'emploi /mode-demploi/ |
Non vérifié | À auditer | À vérifier |
<H1> cliquable (lien). Puis on passe directement à des <H4> sans H2 ni H3 intermédiaires. Google valorise une hiérarchie sémantique propre H1 → H2 → H3. Cette structure envoie un signal de désorganisation et affaiblit la pertinence thématique perçue.
| Balise | Utilisation actuelle | Recommandation |
|---|---|---|
H1 |
Utilisé comme lien de logo — "Analyse des risques incendies de bureaux habitations, commerce" | H1 doit être le titre principal de la page, pas le logo. Séparer logo et H1. |
H2 |
Présent mais irrégulier | Structurer chaque section principale en H2 avec mots-clés pertinents |
H3 / H4 |
H4 utilisés directement après H1 (saut de niveau) | Respecter la cascade H1 > H2 > H3 sans sauts |
/enquete/. Aucun lien contextuel dans le corps des textes entre les pages de contenu. La page /professionnels/ est totalement isolée du reste du site. Google ne peut pas évaluer la structure thématique du site.
LocalBusiness, Service, FAQPage. Opportunité manquée pour les rich snippets dans les SERPs./code-du-bien-etre-au-travail/ contient du contenu pertinent mais son slug ne cible pas de requête commerciale directe.Le site génère 53 clics pour 1 980 impressions sur 12 mois. La requête de marque "efsafety" représente le seul clic confirmé (1 clic / 34 impressions). Toutes les requêtes cœur de métier affichent 0 clic malgré des centaines d'impressions, signe d'un positionnement en page 4–6 sur ces termes.
| Requête | Clics | Impressions | Potentiel | Action |
|---|---|---|---|---|
| analyse de risque incendie | 0 | Très élevé | Page pilier dédiée | |
| analyse de risques incendie | 0 | Élevé | Synonyme — même page pilier | |
| analyse des risques incendie | 0 | Élevé | Synonyme — même page pilier | |
| analyse du risque incendie | 0 | Élevé | Synonyme — même page pilier | |
| analyse risque incendie | 0 | Moyen | Intégrer dans home + pilier | |
| analyse de risque feu | 0 | Moyen | Synonyme à intégrer | |
| efsafety (marque) | 1 | Marque | Notoriété à développer |
Requête géolocalisée à fort intent commercial. À cibler en priorité sur la home et une page dédiée "Belgique".
Article de blog ou page ressource avec étapes concrètes. Fort potentiel longue traîne. CTA vers le questionnaire.
Créer un PDF téléchargeable (check-list ou rapport exemple) contre email. Double bénéfice SEO + génération de leads.
SOBANE (UCLouvain) et PREBES (VL) sont des méthodes institutionnelles recherchées par nom. Positionner l'outil comme complémentaire crédibilise la démarche.
Page /professionnels/ à refondre avec ciblage direct de cette requête. Fort intent B2B.
Synonyme fort à intégrer dans les pages existantes et à cibler dans un article dédié secteurs d'activité.
Premier levier de performance. RevSlider est la cause principale du score 53 mobile. Son remplacement par un hero section statique en HTML/CSS permettra de gagner 20–30 points de performance, ce qui améliorera directement le ranking mobile-first de Google.
/dev/ cassé dans la navigation principaleUn lien 404 dans la navigation principale est crawlé en priorité absolue par Googlebot à chaque passage. Il dégrade le budget de crawl et peut être interprété comme un signal de mauvaise maintenance. Correctif immédiat requis.
La home ne peut pas seule ranker sur toutes les variantes de la requête principale. Une page pilier dédiée avec contenu structuré (H1/H2/H3 propres, 800–1200 mots, FAQ Schema.org, CTA vers le questionnaire) est la priorité éditoriale n°1. Elle doit couvrir les 6 variantes identifiées en GSC.
Séparer le logo du H1, rétablir une cascade H1 → H2 → H3 propre. Intégrer les mots-clés cibles dans les H2 des sections importantes. Action applicable lors de la refonte.
Exclure les doublons d'URLs, supprimer results/ et scorings/ si pages internes, fusionner les deux pages "demander l'aide d'un expert". Soumettre un sitemap propre à la Search Console après refonte.
Toutes les images du site sont en JPG/PNG. La conversion WebP réduit le poids de 25–35%. Combined au lazy loading natif (loading="lazy"), cela améliore significativement LCP et CLS — deux métriques Core Web Vitals directement impactantes sur le ranking.
Ajouter au minimum : LocalBusiness (nom, adresse, TVA, zone géographique Belgique), Service (analyse de risque incendie), FAQPage sur la page pilier. Ces balises ouvrent l'accès aux rich snippets dans les SERPs et améliorent la compréhension thématique par Google.
Créer des liens dans le corps des textes entre les pages de contenu. Exemple : la page pilier doit linker vers /professionnels/, /mode-demploi/ et /enquete/. La page "À propos" doit linker vers la page pilier. Objectif : transmettre l'autorité entre pages et guider le crawl.
Consolider les deux domaines séparés en sous-dossiers sur un seul domaine principal. Implémenter les hreflang correctement. Redirection 301 de analysebrandrisico.be vers le nouveau /nl/. Cela centralise l'autorité de domaine et simplifie la maintenance.
4 à 6 articles sur 6 mois ciblant les requêtes longue traîne identifiées. Exemples : "Comment faire une analyse de risque incendie", "Quelles entreprises sont concernées par l'obligation incendie en Belgique", "Différence entre plan d'évacuation et analyse de risque". Chaque article doit pointer vers le questionnaire.
diagnostic.analysederisqueincendie.be) est traité par Google comme un site distinct. Le trafic organique amené vers le domaine principal ne bénéficierait pas directement au formulaire. Recommandation : conserver le questionnaire en sous-dossier (analysederisqueincendie.be/enquete/). Si l'intégration technique est complexe, un iframe inséré dans une page du domaine principal est une solution de compromis acceptable — l'URL visible reste sur le domaine principal.
| Outil | Usage | Tarif | Note |
|---|---|---|---|
| Google Search Console | Données officielles positions, CTR, impressions, couverture index | Gratuit | Indispensable |
| Mangools / SERPWatcher | Tracking positions quotidien, rapport client, marchés européens | ~29€/mois | Recommandé |
| Sistrix | Très fort sur les marchés .be et .fr, visibility index, suivi concurrents | ~100€/mois | Agence |
| Semrush / Ahrefs | Audit complet, backlinks, analyse concurrents, keyword research | ~120–130€/mois | Optionnel |
| Ubersuggest | Keyword research francophone, freemium | Gratuit / 29€/mois | Complémentaire |